новости

24.03.2019
Иногда требуется искусственно понизить уровень грунтовых вод, чтобы создать благоприятные условия для проведения строительного процесса. Этот процесс предполагает отвод жидкости либо её удержание на конкретном месте.
Подробнее
19.03.2019
Нами рассмотрены особенности применения земляной и дорожной спецтехники, а именно: экскаваторов, автогрейдеров, грейдеров, гусеничных тракторов и дорожных катков.
Подробнее
14.03.2019
Понятно желание родителей окружить детей только самым лучшим. Это распространяется не только на гардероб, но и на постельное бельё, которое непосредственно соприкасается с кожей.
Подробнее
13.03.2019
Сборы в роддом – это важная задача. Чем тщательней окажется подготовка, тем более комфортно будет чувствовать себя женщина и новорождённый малыш.
Подробнее
11.03.2019
Крым — любимое место отдыха многих россиян. Отправляясь на отдых во всероссийскую здравницу, стоит оставить время на экскурсии. Вот только несколько мест, обязательных к посещению на полуострове.
Подробнее

Как определяется место жительства ребенка?

Нередко между разведенными супругами возникают споры о том, чью квартиру считать местом жительства общего ребенка. Ту, в которой он проживает, но не зарегистрирован, или ту, в которой несовершеннолетний зарегистрирован?

Как родители решили, так и будет

Нередко между бывшими супругами, особенно разведенными, возникают споры, которые касаются их детей. Например, чью квартиру считать местом жительства общего ребенка? Ту, в которой он проживает, но не зарегистрирован, или ту, в которой несовершеннолетний зарегистрирован, пусть даже он в там не живет? Или же местом жительства ребенка считать квартиру, которая ему определена по договоренности родителей? Вопросы, согласитесь, важные. Один такой случай разбирался в Верховном суде. А дело обстояло так...

В муниципальной квартире были зарегистрированы Клавдия (наниматель), два ее сына — Олег и Михаил, ее престарелая мать, сноха Елена (жена Михаила) и несовершеннолетний сын Михаила и Елены Андрей. При этом у Елены была своя жилплощадь. Для чего супруги решили зарегистрироваться в комнате матери мужа, объяснять не буду, это их семейное дело. Но ни сноха, ни мальчик со дня прописки в 2003 году в этой квартире не жили ни дня.

Пока среди членов семьи царил мир и лад, всех устраивало такое положение. Но со временем отношения между Михаилом и Еленой вконец испортились, и родственники Михаила пожалели, что в свое время дали согласие на регистрацию в своей квартире Елены (мальчика по закону прописали бы и без их согласия). Ну и решили исправить ошибку.

Клавдия и муж Елены — Михаил — подали иск в суд, прося снять их с регистрационного учета. Именно на том основании, что ответчица вместе с несовершеннолетним сыном в их квартиру никогда не вселялась и в ней не проживала.

Елена от себя и от имени сына вчинила своей свекрови и супругу встречный иск, в котором потребовала определить порядок пользования жилым помещением, обязать истцов не чинить препятствий в проживании и пользовании квартирой. Дескать, она вместе со своим сыном не имела возможности проживать в спорной квартире, так как свекровь и супруг просто не пускали ее туда.

Но районный суд встал на сторону Клавдии и Михаила. Их исковые требования были удовлетворены, в решении было записано, что и Елена, и ее сын Андрей не приобрели права на спорное жилое помещение, а потому были сняты с регистрационного учета.

Елене же во встречном иске отказали. Не помогла и кассационная жалоба — вышестоящая судебная инстанция подтвердила законность решения райсуда. Но Елене посоветовали подать надзорную жалобу: согласитесь, как-то не по-человечески выглядит судебное решение, на основании которого из квартиры выписали ребенка. И судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ восстановила права мальчика. А Елена, по мнению надзорной инстанции, была выписана правильно.

Каковы же доводы надзорной инстанции, благодаря которым Андрей снова был зарегистрирован в квартире отца? Во-первых, на момент его регистрации в квартире был зарегистрирован и проживал его отец Михаил. Во-вторых, Елена тоже не возражала против регистрации и проживания ребенка на площади свекрови и мужа. Таким образом, родители Андрея определили место проживания ребенка на жилой площади отца.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание — не только право, но и обязанность родителей. А согласно части 1 статьи 40 каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Далее, согласно статье 65 Семейного кодекса РФ, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ).

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается жилье их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

То есть, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение (независимо от того, сколько прошло лет) и стало поводом для вселения ребенка в квартиру отца и бабушки.

Развод родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка. В общем, как родители решили, где и с кем будет проживать их чадо, так все и останется.

И. Меркушов, юрист

20.10.2010

Версия для печати